• Miércoles, 13 Junio 2018
  • Mi Magazine
  • 225
¿Por qué fueron tan criticados los acuerdos de la cumbre Kim-Trump?

A pesar de las críticas, Trump argumenta que su gobierno es el único que ha podido detener la amenaza nuclear norcoreana

Después de siete horas de reunión y actividades en la cumbre más esperada del año, el presidente Donald Trump y el líder norcoreano Kim Jong-un, anunciaron que trabajarán en conjunto para completar el proceso de desnuclearización de la península coreana, mientras que Washington ofrecerá garantías de seguridad y protección al régimen de la dinastía Kim.

¿Qué pactaron Kim y Trump?

A través de un productivo intercambio de opiniones "profundo y sincero", Estados Unidos y la ahora República Democrática del Pueblo de Corea (RDPC), acordaron comenzar una relación bilateral para establecer un régimen de paz duradero a lo largo y ancho de la península coreana.

Así, convencidos de que ambas partes establecerán una relación bilateral que propicie la paz y la prosperidad en la todavía dividida Corea, se promoverá la desnuclearización donde se destacan tres puntos:

1) EUA y Corea del Norte instalarán embajadas en sus respectivas capitales como símbolo de paz y prosperidad entre ambas naciones.

2) El régimen norcoreano se compromete a desnuclearizarse y fungir como un gobierno pacífico y al servicio de su gente.

3) Ambos países se comprometen a liberar y encontrar a los prisioneros de guerra para su inmediata repatriación. 

¿Por qué no todo es "miel sobre hojuelas"?

Sin embargo, para el sector más critico de la comunidad internacional, los acuerdos a los que llegaron ambos líderes no son suficientes, ya que el documento y los acuerdos carecen de sustancia sobre cómo se llevará a cabo la desnuclearización. Así reaccionaron investigadores en programas de política nuclear y académicos expertos en relaciones internacionales.

blog comments powered by Disqus

Compañeros